Carpatia Vintage 1996 vs 1997 – porównanie

Carpatia Vintage 1996 vs 1997

Minęły już ponad 2 lata od czasu, kiedy Carpatia Vintage zagościła po raz pierwszy u mnie w kieliszku. Miałem do czynienia z dwiema edycjami: rocznik 1996 oraz 1997. Obie wydały mi się na tyle różne, że postanowiłem porównać je na blogu w bezpośrednim zestawieniu.

W wielkim skrócie, na temat samej Carpatii, warto wspomnieć, że jest to starzona wódka żytnia. Dosładzana i lekko doprawiana. Można ją skategoryzować, jako starkę.

Carpatia Vintage 1996 vs 1997

Kolor

Rocznik 97 wyraźnie ciemniejszy

Objętość alkoholu

40%

Notka smakowa

Zapach

96: bardziej owocowy (cytrusy) 3,5/5

97: więcej karmelu, dębiny. 3,5/5

Smak

96: kandyzowane owoce, słodka czekolada, szałwia, melisa. 3,5/5

97: orzechy laskowe, kakao karmel, drewno. 3,5/5

Finisz

96: bardziej cierpki, owocowy. 3/5

97: łagodniejszy, więcej słodyczy. 3/5

Balans

96: najbardziej przypomina armaniak, w którym dominują zioła i cytrusy. 4/5

97: bliżej jej whisky, sporo nut karmelowych, trochę więcej słodyczy. 3,5/5

Ogólnie

96: 14/20

97: 13,5/20

Podsumowanie

Różnica w odbiorze jest naprawdę duża. Rocznik 96 jest mniej słodki, ale czuć też mniejszy wpływ beczki, A destylat jest bardziej owocowy, przypominający Armagnac. Z kolei rocznik 97 jest słodszy, wpływ beczki jest zdecydowanie bardziej wyczuwalny, a destylat bardziej przypominał whisky. Różnica w jakości jest znikoma i to, która bardziej będzie nam smakować, zależy wyłącznie od naszych osobistych preferencji. Mnie osobiście odrobinę bardziej smakuje edycja z roku 1996.

Poniżej pełne recenzje

Carpatia Vintage 1996

Carpatia Vintage 1997

Więcej zdjęć tutaj (Instagram)

Strona Whisky Reset na Facebooku

Whisky Reset Facebook Group

One thought on “Carpatia Vintage 1996 vs 1997 – porównanie

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.